Las autoridades kenianas intentan esclarecer el paradero de un gran cargamento de fertilizantes donado por Rusia que no llegó al puerto de Mombasa. Los opositores políticos y los críticos del gobierno se preguntan si se trata de un posible robo, mientras que el gobierno se defiende afirmando que la pérdida del cargamento podría deberse a pérdidas permitidas durante el transporte.

La nación del este de África ha estado lidiando con un escándalo de fertilizantes falsos, y ahora han surgido preguntas sobre la desaparición de 564 toneladas de fertilizantes que estaban siendo enviados desde Rusia a bordo de un granelero. BBG A la mierda (61.000 TPM) que atracó en el puerto de Mombasa en mayo de 2023.

El buque con bandera liberiana, construido en 2021, cargó el cargamento compuesto por potasa, urea y NPK, donado por Rusia para apoyar al Programa Mundial de Alimentos. El cargamento se descargó en el puerto de Mombasa, donde el plan preveía que se reformulara para producir 100.200 toneladas y distribuirlas a los agricultores de Kenia.

Un informe publicado recientemente por la Auditora General Nancy Gathungu plantea la posibilidad de un robo, ya que de las 34.400 toneladas de fertilizantes en bruto donadas por Rusia, el país recibió 33.835,9 toneladas, lo que representa un déficit de 564 toneladas. El envío había sido donado por el Grupo Uralchem-Uralkali como parte de los esfuerzos de Rusia por mejorar su reputación después de la invasión de Ucrania. El cargamento fue recibido con gran fanfarria en el puerto de Mombasa por la Secretaria del Gabinete de Agricultura de Kenia, Mithika Linturi, y el Embajador de Rusia en Kenia, Dmitry Maksimychev.

El informe del Auditor General destacó que, si bien todo el envío salió de Rusia según el manifiesto del barco, el déficit de fertilizantes que llegó a la Junta Nacional de Cereales y Productos Agrícolas (NCPB) sigue siendo un misterio. El informe dice que no se explicó la causa del desembarque en breve.

Sin embargo, el gobierno de Kenia ha dicho que el déficit se encuentra dentro de las pérdidas permitidas asociadas con la fluctuación de temperatura y la manipulación durante el envío. Los funcionarios del gobierno afirman que se permiten pérdidas del cinco por ciento durante el envío debido a la fluctuación de temperatura y la manipulación.

“La NCPB sólo los recibió en nombre del ministerio”, dijo el secretario principal del Ministerio de Agricultura, Paul Ronoh, al periódico The Star. “Al recibirlos, la junta de cereales se dio cuenta de que eran un 1,6 por ciento menos, lo que está dentro de las pérdidas permitidas durante el envío”.

Esta controversia surge en un momento en que un escándalo relacionado con los fertilizantes ha estado en los titulares de los periódicos kenianos. Ha habido acusaciones de que agencias gubernamentales estaban trabajando con empresas privadas que han sido acusadas de distribuir fertilizantes de calidad inferior a los agricultores. Tres altos funcionarios de la NCPB han sido acusados ​​en los tribunales por el escándalo, mientras que legisladores y kenianos exigen la destitución de la secretaria del Gabinete de Agricultura de Kenia, Mithika Linturi.